的矛頭 。好比，全運(yùn)該書(shū)第四章《所與》對(duì)金師長(zhǎng)教師的覺(jué)得論提出了鋒利攻訐 。聚焦于覺(jué)得內(nèi)容和外物的關(guān)系問(wèn)題 ，全運(yùn)胡教員考察了迷信史和哲學(xué)史上的年夜量研究結(jié)果 ，進(jìn)而質(zhì)疑金師長(zhǎng)教師的正覺(jué)論和所與論