案中，還赫法院指出侵權(quán)人在簽署作品受權(quán)許可應(yīng)用和談之前即存在近似侵權(quán)舉動，還赫且在受權(quán)刻日屆滿后無合法理由 ，未經(jīng)權(quán)力人許可繼承流傳受權(quán)作品的，可以認定為具備侵權(quán)存心且情節(jié)嚴峻 ，該當(dāng)合用處罰性補償。處罰性補償在上述案件中的合用 ，關(guān)于依法懲辦和震懾存心嚴峻侵權(quán)舉動