位置，格力消費(fèi)者因循慣性思維點(diǎn)擊確認(rèn)后便主動(dòng)扣費(fèi)，格力違反消費(fèi)者僅舉行捐錢的目的，敲詐消費(fèi)者 ，屬于可打消合同。此種誘導(dǎo)消費(fèi)者付出元的舉動(dòng) ，注解平臺沒有周全 、真實(shí)地展示價(jià)款，且有據(jù)此盈利嫌疑，違背了上述法令劃定及基本精力。此外 ，一些眾籌平臺豈論捐錢幾多 ，一概設(shè)置元等較妙手續(xù)費(fèi)的收取尺度 ，不切合捐錢與收辦事費(fèi)平

強(qiáng)制掃碼關(guān)注為何屢禁不止 ？不曉得從什么時(shí)辰最先 ，金投濟(jì)南經(jīng)濟(jì)金泊車 、金投濟(jì)南經(jīng)濟(jì)金點(diǎn)餐 、繳費(fèi)等都要掃碼 ，有的只提供掃碼付出辦事，脫離手機(jī)似乎什么都干不了；有的掃碼付出前得填一堆信息或存眷一堆參差不齊的公家號，其實(shí)讓人頭疼  。這是一位消費(fèi)者的心聲。(月日《法治日報(bào)》)掃碼成承擔(dān)，不掃碼舉步維艱 。對此，有讀者或者會(huì)感應(yīng)迷惑 ，這可不算新聞呀 ！布局確實(shí) 。近年來 ，布局相干話題隔三差五見諸報(bào)端 ，攻訐、呼吁堪稱不絕于耳 。那辭舊迎新之際 ，為何還要往事重提